益西彭措堪布:佛说无量寿经讲记(十八)


2014/9/4    热度:402   

益西彭措堪布:佛说无量寿经讲记(十八)

 

  《众论难题释》云:“理所破总摄为人我与法我。”

  理所破总的归纳为人我和法我两类。

  底下正式来分我和无我:

  (一)认定我与无我

  月称菩萨《四百论释》中云:“所谓我者,谓诸法体性,不依仗他,由此无故,名为无我。此由法与补特伽罗之差别,分别二种,谓法无我与补特伽罗无我。”“我”,即是不观待他而有独立自成的体性。“无我”,即无有此不观待他而自成的体性,换言之,虽在不以胜义理审察时,名言中有缘起假立的人和法,但是人我和法我纵在名言谛中也不存在。

  这个“我”要做广义的理解。

  比如我是一个连长。新兵来了,我说:“你们全部报名。”只听到一个个说:“我是赵常、我是李住、我是孙独、我是王一、我是张自在等等。”这个人一报,他认为有“我”,这叫“人我”。当他说这个我的时候,确实认为“我”是一个独立的、本来成立的“我”,不必怀疑是有我的。

  不光是对于人执著有我,对于万事万物的一切显现,我们都以为是有我。用拟人的手法来说,假如我是一个全世界的总司令。我说:世界上的万物你们都报名吧!只听到无数的声音在说:“我是山、我是河、我是桌子、我是椅子、我是花、我是草、我是原子、我是分子、我是贪心、我是嗔心、我是有、我是无、我是一、我是多、我是来、我是去、我是亦有亦无、我是非有非无、我是不可思议、我是天、我是地、我是东、我是西、我是过去、我是现在、我是未来等等”。你就听到了全世界出现了无量无边的称呼“我”的声音,这就是我们心里的喧闹。

  我们是一念无明,把自己和一切器情的显现,看成了一个个的“我”,一个个的实体。但是如果你从今天开始成了一名优秀的“中观战士”,会使用正理的“机关枪”,只需要一顿扫射,就顿时天地寂然。

  这一颗颗的子弹无论往哪个上发射,一到了它身旁,就销声匿迹、一无所有。这以后才明白原来心前显现的所有相都是虚假的幻影。原来什么“我”都是没有的。

  不仅仅是一个个的补特伽罗,没有自体存在。乃至举目所见到的无量无边的显现都没有自体存在。这才发现本来清净,本来离一切相。原来只是一场迷梦,这迷梦里显现各种各样的人和器世界万法,而这些现相是实相中本来没有的。

  我们认为万法不必要依仗其他,有它自己独立的体性,这叫做自性,叫做“我”。其实没有这样的法。佛法告诉我们万法没有一个能独自成立,都是依仗其他因缘而成立。由于只是依仗其他而成立,所以没有自性。这个没有自性,就叫无我,就叫空性。

  “依仗他”这三个字非常关键。如果知道一切法都是依他而成,就会很快明白无自性。所以下面具体解释“依仗他”的含义。一旦搞清楚了“依仗他”的意思,就会明白这没有独立的自性。那么“依仗他”有两个方式:一、依他生;二、依他立。先说“依他立”。

  好比我们读书,开学了,几十个同学集合在教室里。对这几十个人的积聚,假立是一个班。假立久了,大家都产生错觉,认为真的有一个班存在。如果“班”是真实有的,他应当是自己成立。而现在只是人的心对于这几十个人,假立一个总体的名字,叫做“班”。想想看,“班”是自己成立的,还是人以分别心取的名字?

  要看到没有假立之前,谁都不会去想有这个班,也不会说这个班。而假立的时候,大家执取了这个假名,其实也没有什么班,就是几十个人而已。在每个人身上能找到“班”这个东西吗?找不到的。在那间教室里能找到班吗?也找不到。等几十个人一走,教室里空空的,哪来的班!这不是人走了才没有班,人聚集在一起也没有班。

  这样的法叫做“依他假立”。就是依于各个部分的积聚,假立一个总体的名称。而这个问题几乎蒙骗了所有的人,一切凡夫心识前的现相都是这样的。比如说一个身体实际上没有,在你看到这只是眼、耳、鼻、手、脚等的一大堆零散支分的时候,根本没有身体。但现在这些支分连接得太紧密,眼识没有分辨的能力,就认为有总体的身体。但是在显微镜下观看,只是一大堆零零散散的分子,哪里来的身体呢?

  那么“身体”又是怎么回事呢?就只是对于一堆支分的积聚,假立总体的名字,叫做“身体”。

  如果能把这个原理推广到一切法上观察,去看山、河、大地、房屋、车辆、电脑、一棵树、一朵花……这一切呈现出来的相状,都不可能是独立自成的,而是依靠很多支分积聚,显现总体的假相。脱开了支分,绝对找不到单独的总体,所以是“依他假立”。

  比如一间房就是由天花板、四个墙壁、地板和门、窗等组成,这只是对很多支分的积聚假立总体的名字,叫它“房子”。实际上,房子的实体是得不到的。

  这里简单推一下:由于这是对很多支分的积聚安立为总体的“房子”,所以在门、窗等的支分上不可能得到总体的房子,因为支分不是总体。而这样如果在每个支分上得不到“房子”,合起来也一定得不到“房子”,所以哪里有“房子”呢?但我们的观念是:有一个房子,他是不依靠其他,自己就这么存在的,这样的“房子”叫做“我”。

  再用拟人的手法说一下。比如一本书蹦出来,也说“我是书”。其实没有他,你上当了。一辆车开过来的时候,他也说“我来了”,其实只是缘起的幻影,而你真的在欢迎这辆车,“我心爱的宝贝车,你来了!”然后你把他执为一个实体,这跟执著人我是一样的愚痴。

  以上说的是“依他立”。你从这里会观察到诸法无我。

  接下来是“依他生”,就是依因缘而生。这里只要观察电影是怎么来的,就很容易生起无自性的感觉。银幕上的影像原来是没有他的,他不是自己成立的。而前面有了银幕,后面有放映机、有胶片,一开动的时候,好多束光线投到银幕上,一下子合成一个影像,“他”是被投出来的,哪里有自性呢?像这样看到万法依因缘生,就会知道无自性。

  又好比水月,前一刹那没有它,这一刹那因缘集聚,现出一个水月,后一刹那又没有了。所以水月不是自己成立的,而是因缘幻出了“它”,哪有自性呢?既然没有它的自体,哪里能得到它呢?这只是错觉中现了水月的假相,正现的时候也不可得,这个叫空性。

  想象你已经遍知一切,你知道电脑是由什么因缘合成,桌子是由什么因缘合成,这个屋子里的每一样东西,这个城市任何的设施,乃至万事万物,都是由因缘合成,这样知道全是因缘变出来的,也就了解万法不是自性成立为这样,所以都跟银幕上的影像一样。但是人都不知道万法是依他而生、依他而立,在看到一个个现相的时候,分别心总傻楞楞地认为真实有这个法,这就是在执著“我”。

  总之,无我就是指不依仗他、自己成立的法是绝对没有的。凡是心里所缘的任何不观待他的、独立自性的法,不论是粗粗细细、不好的、好的、轮回的、涅槃的、凡夫的、菩萨的、佛的,全部都是没有的,也因此总的呵斥这一切全是戏论。

  所以这不是说有一部分法是无我,另一部分法还有我,这样就不是中观的见。凡是不观待他而自己成立的法就是我。而这样无量无数的我,从人我到法我、从粗到细、从凡到圣、从色到心,说是没有的,这叫“无我”。

  (二)认定人我与法我

  《抉择二无我》中解释:“缘于自相续五蕴计我之识,即是我执。其耽执之境称为补特伽罗或人我。”“排除所谓的“人”或“我”后,其余的有为无为诸法都叫做法。……因此,所破补特伽罗或瓶等诸法由自性成立或谛实,称为人我或法我。”

  首先认定人我,要把握什么是蕴、什么是我、什么是我执。

  说起来很有意思,我在很早以前,是通过一个鬼的比喻得到了理解。就是用石块一块一块地堆成一个人的形状,在荒郊野外,用很多石头堆成一个像人的形状。某一天夜晚,天很黑,没有月亮,一个人把车开到野外,一看,那是一个鬼!

  当时我通过这个比喻就很清楚,这是一块块石头堆起来的,叫做“蕴”;当时无明一产生,缘着这个石堆产生那是一个鬼,这就叫“我”;心里认为那有鬼,这就叫“我执”。这样你就分开来了。这个“我”不等于蕴,就像鬼不等于石堆。后来的执著是指缘着鬼起执著,心里一直认为那儿有鬼、那儿有鬼,不是认为那儿有石堆、那儿有石堆,这个叫做“我”,一直在计鬼的心叫“我执”。但是,这样一个“我”它不是自己独立出来的,它是缘着石堆而起来的。就是以无明错乱的因缘,缘着石堆就起了鬼想。那你说这个“鬼”它是自己独立出来的吗?它是缘着蕴起来的。

  很多人还分不清蕴和“我”的差别,对蕴执著和对“我”执著的差别,“我”和蕴的关系是什么。如果你鬼的比喻清楚了,这一切都很清楚。“我”不是蕴,但“我”是什么,我是缘着蕴假立的。

  等打开车灯,照亮了前方,一看,一块块的石头堆起来的。这个时候就知道,原来这是一块块的石头,根本不是一个鬼。这就好比当你对自己的身心逐步地去分析,就会看到只是一大堆的法,并没有“我”。

  比如,身体上有头、目、手、足、心、肝、脾、肺等各式各样的支分。心法上面,就看到这是贪心、那是嗔心、那是愚痴心,或者说这是眼识、耳识、鼻识、舌识,或者在所缘境上分,有缘此、缘彼的各种各样的心,一下子分成很多体性不一样的法。这一看,就只是一大堆的色法和心法的积聚,它叫做蕴。我们是错乱地把这个蕴当成了“我”,而起了我执。然后我执执著的境就是我,不是蕴,就跟刚才缘着石堆起了鬼想,他一直想的是鬼,没有去想石堆。

  这样就知道,人我是我执的境,排除人我之外的一切的有为、无为法,如果认为是有独立的自性,就是一个一个无情的“我”,这样就叫“法我”。

  我就是自性、自体、或者实体、实法,都是一个意思。你把它拟人化,就把这满屋子的东西,桌子、椅子、电脑、水瓶、杯子、架子、花盆等等,你都一个一个地看成它有自体,那就叫法我。

  凡夫的实执习气是特别严重。所以一看到什么、想到什么,就认为是有自性。这个推而广之,心上攀缘的相非常的细。你心里时时都会产生这种错乱。我说有,你就会执著那是个有;我说无,你又会执著那是个无;我说亦有亦无,你又会执著那是亦有亦无;我说什么,你会执著什么。我说佛,你会执著佛。像这样说什么,你就会执著是实法,那就出偏了。所以要一概破到底。

  这个“实”,很多人认为是实有,这有一点问题。我们说“谛实”,这个“实”是真实的意思,它的范围很广。如果只认为是有,那就范围窄了。无论说什么、现什么,你认为是真实的,这个样子叫“实”。比如说有“杯子”,你认为杯子真的有,这是有边的真实;我说“现在杯子没有”,你就执著“无”是真实,我说这一切都是空,本来到这里就要彻底放下,而你会耽著那个“空”,你认为“空”是一个实法,有一个“空”。

  所以我刚才说了,说“有”,你会认为是真的一个“有”;说“无”,你会认为是真的一个“无”;说“亦有亦无”,你会认为真的“亦有亦无”;说“非有非无”,你又认为真的一个“非有非无”。这样的话,攀缘的心一直歇不下来。我说一个“佛”,你又著在“佛”上面。如果是这样回答问题,比如一位禅宗大师问:“什么是佛?”经过你的意识转两圏说出来,那肯定棒子打下去。

  下面再看资料:

  “因此,所破补特伽罗及瓶等诸法,以自性成立或者谛实,称为人我或法我。”所要破的人也好,瓶子等法也好,只要是以自性成立,就是所破。补特伽罗以自性成立,称为人我;瓶子等诸法以自性成立,称为法我。

  “谛实”这个词,跟自性成立是一个意义。谛实就是真实,就是自性义。人或者法以自己的体性就成立,而不是依其他法成立,这就叫谛实。实际上,人或者瓶子等的法没有一个是以自己的体性成立,而全部是依仗其他法成立,所以全是虚假的,没有一个是谛实。

  这里的“人”是泛指词,可以从六道有情一直讲到四种圣人、通通都是。就是把补特伽罗简称为人,说成声闻人、缘觉人、菩萨人、地狱人、天人等等。

  (三)我所与法我的区别

  “我所”就是我的,我的房子、我的票子、我的儿子、我的饭。什么都是“我的”、“我的”。这些事情不是在外面,肯定是你心里有我、我、我,那叫我执。心里头一直是“我的”、“我的”,那叫我所执。

  我执是怎么回事?刚刚说了,缘自己这个五蕴的现相而妄计它为“我”的心。心里执著这个漂亮的我、地位高的我、有能力的我、穿了一件好衣服的我、开着新车的我、亿万富翁的我,或者不好看的我、贫穷的我、低人一等的我等等,所有的这些心念全部都是我执。

  当时的心理活动就是有这些。比如你穿上一件好看的衣服出门,你的心就执著“穿了好看衣服的我”。如果你当官了,到了基层去视察工作,我执就出来了,就会表现一下:“你看,我省长来了!”其实打开来只是一堆蕴,而他一直认为是“我”。如果认为无我,就没这些烦恼。又比如在90年代初期,如果是一个有钱的人,手里拿个大哥大,又摇又晃,就是要表现“我有大哥大,你有吗?”为什么这么显示呢?他那个心就叫我执,处处都有。凡夫不论跑到哪里都是“我”字当头。心心念念都是在执著我。修行人也是表现我:我很了不起,你看,我是不倒单的我,又是精通三藏的我,是能说会道的我,是持戒精严的我,有禅定功夫的我等等。

  我所执呢,还是你的心理活动。比如我有一个东西,这是我的,我的地位、我的财富、我的光荣称号、我的爱人、我的儿女等,这些都是我的,这叫我所执,到哪里都跑不脱的。坐一个位子都有我所执,这是我的位子。大家要看清,什么样的心态叫我所执。这么多的执著都需要消灭,敌人就是自己,不是别人。

  扎雅阿楞达在《入中论释》中解释:“次念云:此是我所。谓除我执境外,贪著余一切事。”除开我执之境,对此外的任何一种事物贪著,心里想:这是我所有的房屋等,即是我所。

  这是指心里想“这是我的”,这样的心叫做“我所执”。比如有人霸占你三尺地盘,马上说:“这是我的地盘,为什么侵占?”假如你有辆车,有人用小刀在你车上画横线,你说:“我的车子,你怎么敢画?”像这些都是我所执的心态。

  “谓除我执境外,贪著余一切事。”刚刚说了,像一个大海,里面的一个泡沫比喻为我执的境,叫人我。除了这一个,还有其他无量无边的法,在认为有“我”的前提下,把这些法联系在“我”上,计执为我所有。“贪著余”,余指我执以外,像我的眼睛是我所,我的思想、我的感觉、我的手、我的脚、我的脑袋、我的胃,这也叫我所。

  你对于五蕴里的单个蕴或者几个、或者是其他支分,我的房屋、我的财产、我的受用、我的名声,在贪执的时候,可以看到我的,我的什么什么……这些我所,除了对五蕴上的一些部分会起我所执之外,还有对身外之法也生起我所执,比如“我的祖国”、“我的民族”、“我的宗派”、“我的道友”、“我的饮食”、“我的衣服”、“我的车子、房子”等等,这一切我所执的境都叫“我所”。排除我执的境,对此外的任何事物起了执著是“我所有”的心,就都是我所执。

  问:你刚才讲,人我执的境是一个我,法我执的境是除“我”以外的其他一切法,而现在我所执的境也是除我以外的其他法,二者怎么区别?

  我所执之境与法我的差别:譬如一个茶杯,执著是属于我的茶杯,这是在“人我”观念下引生的我所执;执著是自性有的茶杯,这是在“法我”观念下引生的法我执。因此,我所执的境是我所,法我执的境是法我,“我所”应归在“人我”中。

  有点不一样,对于一个茶杯,我们有二种心态:一种没认为这是“我的”,没生起“这是我的‘茶杯’这样的心,而只是执著真的有个茶杯,这样执著的境——实有的茶杯就是法我;另一种,“这是我的茶杯,你有肝炎,不能用我的茶杯”,这样起了我所执,它的境就是我所。所以,茶杯是同一个事物,而对它起的执著有不同的状态。一种心里执著的是:“那是个茶杯”,执著成实有的茶杯,这个执著的境叫“法我”。另一种是已经跟“我”的观念连在一起,执著这是我的茶杯,这样执著的境就是“我所”。

  比方我们看到橱窗里的衣服,在还没有购买时,没有生起“这是我的衣服”的心,这时只是认为真的有那件衣服,这样生起的心叫法我执。这个心执著的境——真实有的这件衣服就是法我。等交完了钱买了衣服,马上生起了“这是我的衣服”的心,这时就是生起了我所执,它执著的境——“我的这件衣服”就是我所。

  总之,对一个现相,如果只是生起执著这是一个实法的心,它的境叫做法我。如果已经生起执著“这是我的”这样的心,它的境就是我所。这里要把我所归在人我当中。

  以上讲了所破归摄为二我:人我和法我。

  二、所破摄于四边

  四边:有边、无边、双亦边(亦有亦无边)、双非边(非有非无边)。

  虽然所破的戏论无量无边,但不会超过四边的范畴。因为我们说话,心里怎么想,怎么执著,决定都落在这四边当中,而不会再有其他情况。因此如果能把四边全部破掉,转过来就会明白,万法本来远离戏论,本来离一切边。

  所谓的边就是落在有、无、来、去、一、多等的一边上。认为,要说有,就一定是一个有;要说无,就一定是个无;或者既是有又是无;要么,既不是有也不是无。都认为一定有那么一种东西。其实是没有的,从轮回到涅槃的一切法本来离戏,都是你妄想出来的。

  我们现在学习中观,是要重新认识世界的真相。以前我们认为人和法实有的这一切的观念全部都是错的,就是以前心里怎么认为,口里怎么说,通通是错的,是这样不得了的事。因为法性完全超越了世间的观念。

  现在你要记住,先定好所破,再掌握好工具,之后就破。我们从小读了好多年书,毫无意义,就算今天拿到了五百个博士学位,也毫无意义。确实还不如这里学一堂课,这是极有意义的。

  所破为:人我——有边;法我——有边、无边、双亦边、双非边。

  二我跟四边只是开合不同,说得多和少的差别。

  所以,人我是有边;排除这个人我,所有其他的有边以及无边、双亦边、双非边,都属于法我。

  胜义理的所破都无余归摄在四边中。

  我们只要有思维活动,有议论,决定在这四边当中。你的分别心缘任何东西,“那有啊”就是著在有边上;“那就是没有”,又著在无边上;“既是有又是无”,又著在双亦边上;“既不是有亦不是无,反正是个不可思议的东西”,又著在双非边上。

  分别心很愚笨的,就像扔了一个石头,那条狗一定去扑石头,意思是它有攀缘。但问题是离四边的东西你怎么去攀呢?所以所谓的攀缘都是心里乱动而已。

  以上我们讲了二个问题,(1)所破摄于二我;(2)所破摄于四边。下面特别重要,二我、四边到底是什么。这个须要做一个直接的指示,给你点明所谓的人我、法我或者四边,其实就是指凡夫心识前的显现。

  三、认定所破为显现

  上述所破的人我与法我,究竟是指什么呢?直接说,就是众生迷乱识前如是显现的人与瓶等。

  关键是“迷乱的识前”。“如是”就是这样子,这样子现的这些相,人也好,法也好,就是所谓的我。比如现在大家的迷乱识前,一个个人按这样子显现,这些就是人我。房子、墙壁、地板、电脑、衣服、手、脚、头等这样显现的一个一个的相,就是法我。

  现在我问你:你迷乱识前显现的这些相,真的能得到它吗?如果是按你心前现的这样而真实存在,那就叫实相,那各位都成圣人了。凡夫的特色是什么?就是他心前显现的相全部是实际没有的,所以凡夫和迷乱者是一个意思,和梦中人是一个意思,和颠倒梦想是一个意思。意思就是,凡夫心前显现的所有的相,没有一个是真实的,所以我们有一句话叫做“现相和实相不同”。现什么,现山河、男女,这样子现的全是虚妄的,叫人我、法我。

  打比方,现在房间在我们心前现,真的是这样吗?这只是我们的妄识现了一个相而已,现的这个相叫做法我。你用离一多因去分,根本得不到房屋。

  你的心怎么现,比如我一现张三,一现就认为有一个张三,但是分析的时候,进一步了解,没有一个一体的张三,但我的心一现的时候,就是一个人。但如果是阿罗汉,他在定中看到根本没有粗大的法,就只显现一个个的刹那和微尘,这是他执著的法我。他还没有彻底跟实相相应。

  你现在的心是个错误的知见,你见的怎么会是真的呢?如果是真的,那就成了见实相了。其实,轮回的法全部是虚妄的分别。为什么这一切叫做无而现?什么是无而现?就是本来没有还要现。这些清楚了,会明白它的真相,也很明确所破是哪些。

  我们一再地辨明,什么是道所破,什么是理所破,什么是我执,什么是我。这些要辨清,不然就会搅成一团。当下我们凡夫的识是个错乱的识,但它有个显现,这个显现就是人我和法我。

  比如你做梦的心是个执著的心,梦里头就认为那边有座山,有个人,就执著了。那些就是迷乱识的境,其实就是人我和法我。真实中是得不到的,所以说人无我、法无我。

  现在我们面前的显现,这是我的亲人,那是我的敌人。那是我的家、我的国,这样一个心现出来的境相,就是显现,就叫现相,也就是人我和法我。你唯一是在这上面破。

  上述所破的人我与法我,究竟是指什么呢?直接说,就是众生迷乱识前如是显现的人与瓶等。在尚未通达空性的众生识前,所谓的“真实有”也只是这些而已,不必再去寻觅一种其它的法。所谓的“实执”,也只是认为这是我、那是瓶的念头而已。所以,对于所破和攀缘所破的执著,没有什么确定不了的。

  我们要问:所破的人我和法我究竟是指什么呢?我们这样的心识叫迷乱识。在迷乱识前如是显现的人叫做人我;瓶子等法,叫做法我。在没有通达空性的众生心前,认为真实有,也只不过是这些而已。

  所谓的实执,就只是“这是我”“这是瓶子”等的念头。很直接的,念头就是执著,一向执持这就是我,我怎么样,我一直都存在,即使我的相貌在改变、身份在改变,始终是一个常存不灭的我。我们心里都是这么认为的,这个我时时刻刻都在。

  我们习气有多重,听了课,觉得“可能是没有我吧”,或者点点头,“确实没有我”。可是一出门,就看到什么都是真实的。见到人,是真实的人,见到房子、车子,是真实的房子、车子。接下来的一大堆戏论就可想而知了。然后东逛西逛,这边说说,那边看看,很快就迷掉了,根本不知道眼前所有的一切全是假相。说一下好像也明白,但一到境界当中就浑掉了。如果真的能守得住,能提得起来,也快。但事情是很快就迷糊了,说着说着随着迷乱的力量就云里雾里去了。要是别人说你什么,“你为什么要说我。”马上就是以凡夫的心来对待,而不会往道上去体会。

  人我执还是比较粗的。法我执呢,更加不得了!天天都在里面打转,修来修去,说我这有了很好的定,定里放红光,这个境界好得很,这叫戏论。某个人修行修到一个佛出来,明天这个佛再大一点,有一天佛没来,佛为什么不见了,人的心就这样。别说我们,小乘认为真实中,就是有一个个的微尘和刹那,全都落在虚妄当中,这一层一层脱不开来,你的心没办法开。所以,般若非常重要。

  我们刚刚一再说,什么叫实执?就那个念头一起,就决定在执著,这个是我,那个是他,叫我执,再不用到其他地方去找我执。我们修道要做减法,要减戏论。如果还在不断地执著戏论,在心里装来装去就是这些,那就永远会被埋没。所以现在的方向是要把它空掉,心里要空空净净,没这些东西,要很干净利索,不是再去装,不然就被戏论网绑死了。

  这个实执怎么判定呢?你得自己会看:我现在在起什么念头。如果这里转不过来,那没办法解脱,完全被戏论网给缠死了。为什么说无二慧是解脱的根本呢?就是这个道理。

  所以,对所破和攀缘所破的执著,没有什么决定不了的。不就是你的心显现的妄相,和对这些相的妄执吗?所破的人我、法我,就是指你的心这么现男、现女、现山、现地、现钞票、现奖状、现掌声,这些全叫做所破,一点都不真实。攀缘所破的执著,就是这个心猿意马,不断地在这些相上攀缘、执著的念头。攀缘就是你的心一直缘在上面打妄想。就像猴子左攀右缘那样。还不明白吗?就是你的心攀缘名、攀缘利、攀缘东西、攀缘男女、攀缘我我我,这些全是你自己心上的事,没有什么确定不了的。

  凡夫未修习中观之前,瓶子等如何显现,即是二我;对其如何执著,即是二我执。因此,所谓的“瓶等真实有”,也只是当下鼓腹、盛水的瓦瓶等,不必要在这之外寻觅一种其它的所破。

  就像凡夫,没有学习中观之前,在他心前瓶子、柱子怎么显现,就是法我,一个有情怎么显现,就是人我,很清楚地,比如世间的人,他出去一看,那是楼房,那是小车,那是什么衣服,今天又是几张票子,拿在手里数来数去,在他心前怎么样显的这些,就是人我和法我。他对人和法怎么样执著,起心动念都在想,想色声香味,想饮食男女,想升官发财,全部落在二我执当中。

  因此,说到瓶等真实有,就一般我们说实有,也只是当下鼓腹、盛水的瓦瓶,当下你心前怎么现的,瓶子是一个鼓腹的陶器,还可以装水,认为这是真实有的法,这就是起了法我执。要把这个实执破掉,你就对着它用离一多因去分析,最后会明白虽然显现了这一个瓶子的相,但不是真的,这就是破掉了瓶子这个我,而不是在这之外去找什么其他的所破。就是指你心前显出来的这样的相、那样的相实际都得不到。现在显现成好像真的那样,这种相就叫法我。

  那么,现在没必要到瓶子外去找一种什么东西来空,就对现前怎么现的这个瓶子作观察。观察到现而无有,就是破了这个显现,证实了它是空性。

  我们来分析这个电脑,显现的这个电脑就是实际没有的,没必要去避开他。对着这个电脑,用中观正理去分析,就会很快破掉,然后心里再清醒这只是一个假相,在这上起贪、起嗔,全是凡夫心态。

  又像我们贪爱一个人,这个人怎么样,你要破的是所贪爱的这个显现,你的心就只是对这个显现起执著,而不是对别的起执著。这再明白不过了,当下显现了她的身体,认为是真的,这是一个法我;或者显现了她的声音,也认为是真的,又是一个法我。是直接缘着这心前的显现而起了实执。现在直接破显现,直接观察显现是不是真的,结果针对她以离一多因分析,没见到实有她的身体,再分下去,连身体的支分、更小的支分,乃至一个微尘都得不到。这样破完就知道现的这个身体是空性,而不是在这之外找什么所破。

  我们日常生活就是这样运用。比如你现在喜欢一块瑞士表,你运用一下中观正理,去观察是不是真的有这块表。观察到最后根本没有表,就知道这只是自己的心现了一块表的假相,实际上得不到,就像梦里现的表一样。这样知道了它是空的,就会放下对这块表的实执。

  你喜欢什么事物也是这样,在你心前现的这个东西的相,就是人我或法我。直接在这个人我或法我的境上一破,那么,相对的有境的执著,他不可能立得起来。

  总结:

  中观的所破分为理所破和道所破,道所破就是两种我执,或者说虚妄分别,或者说二种障碍。认识了道所破之后,就要再认定理所破,而且学会以理破除。因为我执的境是我,如果你能破掉我,而把观念转过来,认定一切法无我,再时时这样作意,就可以对治到实执。理所破讲了三种,一种是二我,一种是四边,再一种认定为显现,其实说的是同一件事,只是说的方式不同。

  其中,第三个“认定所破是显现”,这是做直接的指示。到底人我、法我指的是什么,就是指我们迷乱识前如是显现的一个个的人我,如是显现的瓶子、柱子等的法我。上面有“迷乱识”三个字,因为迷乱识前显现的相,这个相不是真实的相,所以说现相不同于实相。也因此这些现相都是实际没有而现的,都是假相。

  既然现出来的相不是实相,那是什么呢?就只是你心里执著的人我和法我。换句话说,我们现在空性没证悟,这样在我们迷乱的识前一现前,不必刻意就已经在执著这是个什么东西,那是个什么东西,是个什么人,是个什么法,是个什么佛。

  正是这个原因,就说迷乱识前如是显现的佛也是法我。为什么?因为这是迷乱识前现的假相,而不是实相本身。在这里,只有破除它是实有,才会明白当下现的相完全是空性,跟影像一模一样。

  如果你迷乱识前如是显现的如来藏,这个也要破。如是显现的什么什么功德,如是显现的众生相、人相、寿者相,什么什么统统破。所以这里一概破到底,任何的相都不保留。轮回法也好,涅槃法也好,都要破。

  为什么都要破?破了你才知道,因为你的识前就是这么显现的,如果不破就不能趣入空性。本来从色法到一切智智之间是本体空的,而在你的心前会如是现的这个色法乃至一切智智,或者你认为的这样一个天堂,这样一个佛,都是你的问题。都是你认为这样,所以都成了法我。不然后面会说,怎么如来藏也要破,涅槃也要破,佛也要破。这个问题,因为你的心怎么样现,你执著,所以要破。如果心里没有了迷乱,就叫他佛、叫他涅槃,那有什么好破呢,本来就如此的。

  这样,才明白《金刚经》说的“若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来”的意思。因为虚妄的识在执取、在耽著,就肯定落在二取当中,这个所取的相当然不是真正的佛,如来法身要离分别而见,不允许你在这上妄执这个,妄执那个。现在你除了一个心再没有别的了,所以你的心不太复杂的话,这也很简单。就是把万法都摄在一个识上,你当下就只一个心识,这心识生的时候有个见分、有个相分,就这么回事。但这是个错乱的识,在不通达空性的众生识前,就现这么一个相,再没有其他的了,到哪里去乱找?

  比如现在大家都有心识,心前就是现这样的相,有我说话的声音,有周围各种各样的人、电脑、桌子、椅子等。在这里所谓的真实有,也就这么点东西。在你心识前显现这样的法我,什么样的现相都是法我,因为我们都还在迷梦里没醒来。因为你从来没破过它。看一个城市,看一个家,看所有的这一切,都认为这是真实有的,从来没对这一切作过审察。

  所谓的实执就是指当下心里认为这是我、这是瓶子等的念头。这是我,这是瓶,这叫境,这个境就是法我;认为是这、是那的念头,是执著。所以对所破和攀缘所破的执著,没有什么确定不了的。

  我们现在就要定下来,所破是什么,执著这些是实法的心就是道所破,没有什么定不了的。别离开当下的心去找什么,就没有什么决定不了的。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

更多益西彭措堪布佛学内容

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

五明学佛网 内明 净土宗禅宗 密宗成实宗地论宗法相宗华严宗律宗南传涅盘宗毗昙宗三论宗摄论宗天台宗综论其它

温馨提示:请勿将文章分享至无关QQ群或微信群或其它无关地方,以免不信佛人士谤法!