益西彭措堪布:中观四百论讲记(四十五)


2014/9/4    热度:421   

益西彭措堪布:中观四百论讲记(四十五)

 

  破我品第十

  现在学习的是后八品的“方便生胜义之真实性修习之瑜伽”,在前面的第九品中,大家学习了“总说甚深缘起真实性之瑜伽”,接下来要具体、深入地学习甚深缘起的真实性,即“别说无我空真实性之瑜伽”。

  乙二、别说无我空真实性之瑜伽分二:一、人无我真实性之瑜伽;二、法无我真实性之瑜伽。

  因为众生的无明妄执,分为人我执和法我执,所以无我空的真实性瑜伽,也就相应地分为人无我与法无我两部分。首先来学习人无我真实性之瑜伽,也就是第十品的内容。

  丙一、人无我真实性之瑜伽分三:一、破除计我;二、于无我义断诤;三、结成远离常断。

  修习人无我真实性瑜伽,最重要的是破除计我的分别,所以这部分是本科的重头戏。然后是断除对无我义的争议。最后以远离常断来结束本科,也就是第十品的引导。

  丁一、破除计我分三:一、分破所许我相;二、别破计彼为作者;三、摄要而破。

  破除计我之中,最主要是破除所承许的各种我相,其次破除我能起作者的作用,最后是以归摄要义的方式来破我。

  戊一、分破所许我相分三:一、破胜论派所许之我;二、破数论派所许之我;三、破尼也耶派所许之我。

  大家知道,古印度很多外道虽然也承许有三世——就是有前世、有现世、有后世,也承许有业,也承许有苦乐果报,但是和内道完全不同的是,他们还承许有一个“我”,而且各个外道所承许的“我”还各不相同,具有代表性的就是本科里要破的这三种。

  总体来说,他们说的这个“我”,从前世到今生,从今生到后世,都是常住不变的。虽然享受的东西,感受的东西,以及我的形象、我的性格、我的态度、我的各种苦乐命运等等,这都是会变的,可是这里头有一个“我”,它是永远不变动的,它来承载这个业,它来感受这个果等等。其实不仅仅是外道,大家也都会有这样的执著。譬如说,你的少年时代是过去,你的青年时代是现在,你的中老年时代是未来,你会认为在这个过程当中,这个身心都在发生变动,可是这个“我”从过去走到现在,一直走到未来,一点都没变,还是那个“我”。大家现在想想,这是不是就是你的观点?但其实这样的“我”是没有的、不存在的,只是由于大家无始以来的无明习气,才牢固地执着有这样一个“我”,从而产生了种种的烦恼,造下了种种的业,使得一直沉溺在生死苦海之中。所以外道当作如意宝,当作归依处,非常珍惜的“我”,在内道中,恰恰是盗贼,是怨敌,是要破除的。

  己一、破胜论派所许之我分三:一、总破所许我相;二、别破有我之能立;三、破具思等特相。

  在以胜论师为例进行遮破时,紧紧抓住我的自性为常这个邪分别,先来总破我相,然后破除我的能立因,最后根据胜论师的回辩,进一步破除我的特相。

  胜论外道说我有两种:一种是内我,好比现在世间人说的灵魂深处的我;一种是外我,即外现的我,他说这是我的两个层面。

  那内在的我是什么呢?他说身体里头肯定有个我,它在根上活动,以根为行境,去了别各种境界。根呢,则是做一个给它摄取信息的一个信息员。这是内在的我。

  外在的我就是外现的这一个相,身体和身体里头的根,合在一块了,这是外现的我。

  内我是司令,他就在根上活动。比如说眼根有看到山上牦牛的功能,然后在根上活动的我就会知道:哦!对面山上有三十三头牦牛;或者正在吃一个奶油面包时,首先是舌根在跟面包接触,然后这个内我就在这个舌根上活动,接着就知道了:哦!这个奶油过期了,不大好,不新鲜了。

  下面就具体来破。

  庚一、总破所许我相

  内我实非男,非女非非二,

  但由无智故,谓我为丈夫。

  难词释义

  非二:指既非男人,也非女人,也叫做黄门。

  丈夫:指男人,同时也指代女人、黄门。

  颂文直解

  内我实际上不是男人,不是女人,也不是黄门。只是因为外道等的众生没有智慧的缘故,才妄认我是男人、女人、黄门等等。

  释义

  胜论师执著身体里头有个实有的内我。如果这位胜论师是男的,那就问他:“你是男的吗?”他当然得回答说:“是。”他的意思是,他的内我就是男的。但是这样就出大问题了,因为胜论师说这个我是常的、有自性的,那么既然我又是男性,于是男性就永远不能变了。这样这位胜论师的所有前世都应该是男的,所有后世也只能转世为男的了,因为变了的话,怎么还能叫常的、有自性的实法呢?而实际上呢,连胜论师也承认在轮回中,众生是不断在变的,一会转世变成女的了,再转世变成黄门了,再转世又变成男的。因此胜论师所说的常性的内我,就和轮回的事实相违了。这就是“内我实非男,非女非非二”的意思,就是说:胜论师所谓的内我,是根本不可能具有现实中的性别的。

  所以说“但由无智故,谓我为丈夫”,实际上是没有这些实有的性,只是由于你们没有智慧,才认为有实有的内我,而且还是个男人、女人、非二而已。

  胜论师的观点代表了世间大部分凡夫的观点。大家正是因为无明愚痴,才在这无常变异的种种相中,妄想了一个我出来,并说我是男人、我是女人、我叫某某名字等等。因此众生也才在轮回中流转,永远没有出头之日。

  所以从现在起,大家每次说起我的时候,都要提起正念,要知道真实的我是没有的,所谓的我,都是对五蕴相续的一种假名安立,不能认为是真实、常有存在的,否则就像胜论师那样,被自己以无明导致的执著欺骗了。

  下面进一步以男女等相非实有,来破我。

  若诸大种中,无男女非二,

  云何诸大种,有男等相生。

  颂文直解

  如果如你所说,在大种之中,本来没有男、女、黄门等相,那怎么可能依靠诸大种,有男等相生起呢?

  释义

  这一颂前两句是引述胜论师的观点,后两句是进行遮破。

  前面破了内我有男女等相后,对方又回答:那不对啊,性别不是建立在内我上面,内我这个东西没有什么男性、女性、非二性,一切差别相都没有的。男性、女性、非二性,这些都是外我的相,内我仍然是常性不变的。

  那就在外我上接着观察,外我的身体上,男女等相是不是真实有的。观察后知道,身体与根其实都是地水火风,除此不可能再有其它的东西。而地水火风四大种上,哪个地方都不会见到有男女的性别。具体来说,这个地大呢,它是个坚硬的东西,它上面没什么男性的地大、女性的地大等;水大呢,它只是湿润的性,也没有男和女的;火大是成熟的,它也没有;风大只是一个动转的东西,这上面也没有男风女风的。那么地水火风四个上面都没有,它们合在一块,怎么会有实有的男女非二的性呢?根本不可能。所以说:“云何诸大种,有男等相生。”而且,如果外我有实有的男女等相的话,那就在任何时候都要有了。但是在入胎的最初的阶段——羯逻蓝位,那个时候也是外我,而那个时候是根本分不出男性、女性、非二性的。

  那么内道对此是怎么说的呢?内道说男相、女相、非二相都是因缘和合之后呈现出来的假相。四大种上没有男女等相,可是四大种这么一和合,以众生各自业力的缘故,就出现了男女等相,但这个相不是实有的,转世就变了,有的人甚至在当世的时候就变性了。因此众生纯粹是因为无明愚痴,而认为我是真实的男性、女性、黄门而已。

  所以世尊说:“坚性不说女,也不分别男,诸法无生故,寻找将不见。”坚性是菩萨的异名。偈颂的意思是说:菩萨不分别男女相,因为诸法无生的缘故,所以通过观察可以发现,男女相都不可见。因为男女相都不可见,因此我也不可见。这就像如果没有火的热性,那么就不可能有火一样。

  汝我余非我,故我无定相,

  岂不于无常,妄分别为我。

  难词释义

  无常:这里指无常的五蕴身。

  颂文直解

  你的我执所依的我,不是我的我执所依。因此,我并不是以自性成立,所以没有确定之相。如此缘故,就像将花绳虚妄分别为蛇,岂不是将多体、无常的五蕴,虚妄分别为我吗?

  释义

  “汝我”——你的这个我,“余非我”——对其它人来说,并不是我。不论是外我还是内我,倘若是实有的,那应该人人见到你时,都必须说是我了,就像火的热性在大家面前没有差别一样,或者说,大家看到白色的雪山,都会异口同声地说那是白的。可是为什么只有你自己说“我”呢?你的父母会说那是我儿子,你的老板会说那是我员工,还有的人说你是朋友、仇敌、老乡、居民、学佛人、凡夫、好人等等,那为什么有这么多不同的说法呢?而且你死了之后,再看着那尸体也不会叫“我”了。这些过失,就证明“我”不是自性成立的,所以我无有实体,是增益的、假立的,必须要舍弃。

  如果无我,那么我执及我爱等是怎么生起的呢?下面继续说道:“岂不于无常,妄分别为我。”就是说,以如上所说之理,可见蕴以外的这个异体我,它以自性成立的实有体,一切时处根本不可得故,只是随众生各自多体、无常的五蕴身,虚妄分别为一体、常性的我,并颠倒的认为是我相、人相、众生相、寿者相、能造者、受用者等等。实际上我跟五蕴没有一体、异体等的方式存在,仅仅是依于五蕴假立的。

  这里对于我见的所缘与它的施设基的关系要区分清楚,不能混淆。我见的所缘是我,我的施设基是五蕴。我与我见也不能误解为是一个,我是所缘,我见是心的执著状态。

  庚二、别破有我之能立

  能立是外道安立常我、实我的理由。破了理由,那么所安立的我也就破了。

  我即同于身,生生有变易,

  故离身有我,常住理不然。

  颂文直解

  如果我是轮回、涅槃的所依,那么在生生世世中,我应该随着苦乐等身受的改变而改变,这样我就像身一样,应该是无常性。因此,离开身还有一个常住的我,这并不应理。

  释义

  对方就说:你看我们现在在生死里头流转,由往昔我先造种种善、恶、不动之行业,后面才领受种种果报,而换了一个又一个的身体,我们有时候做人,有时候做天,有时候做鬼,有的时候是苦,有的时候是乐,我们在流转。那么同时我们修解脱道的时候会得到还灭,可以证果,可以得到涅槃。那么这里头就一定是我在做为主体的,如果没有我,那是谁在流转,是谁在还灭呢?正是由于存在有实我,这些事才有可能。所以对方认为说,有流转和还灭的缘故,是有一个我存在的,这就是他的理由。

  其实呢,正是由于这么多的流转等,刹那刹那都不一样,不断的在变动的缘故,所以根本没有常我,那你们怎么还执著有一个常有、不变的我呢?

  具体来说,偈颂中前面两句是能破的一个因,后面是结论。“我即同于身,生生有变易”,这个身就是五蕴,不能单指一个肉身。就是说,五蕴身一世不同一世,在生生世世中很多的变动。那么既然身是如此的话,我不也就如此吗?比如前一世是一头猪,再前一世做一个天人,再前一世又做一个饿鬼,再后一世又变成一个天人,又变成一个声缘罗汉、菩萨等等。这里头变动就很多的。那么你自己就承许说:身是在不断地变动,不然就不能说有流转和还灭。流转和还灭本来就是一个变动的相,这流转就是前面是这样后面是那样,这才叫流转,都一模一样怎么能叫流转?

  这五蕴都是在变动的。你的色——你这个长相,身体的这种相状也在变;你的感受肯定也都在变,前面有一点苦后面有点乐,后面又不苦不乐;同样想,你这取相,你取不同不同的相,不断地在变;你这个行,有心所在造作的时候,也是不断不断在变;识在了别,也是不断不断的在变动的相。

  把这些五蕴集合起来,你会说:啊,这是猪,这是天人,这是人。那人里面又是前面命运不好,后面命运变好了等等,各种各样的变化都有。如果都不变动的话,有一个不变的我的话,那么假使某个众生前一世是猪,这一世是人,后一世是天人,那个做猪的我、做人的我、做天人的我,这三个你说能相同吗?要是相同的话,那前生做猪的那个我到今生还是做猪,到下一世还是做猪,那做猪的我就永远都是做猪,为什么做猪的我会变成做人的我、做天的我呢?这已经说明“我”的内容根本不一样了,根本不一样还能说是一吗?不能说是一。所以你既然说身是在不断不断地变异,那这个我不也就在不断不断地变动吗?既然这个我是不断不断地变动的话,你说离开这个身有一个常住不变的我,就根本不能承许的,毕竟不应理。

  其实我是依蕴假立的,就是对于这个蕴安上一个叫做“我”的假名,除此之外,再也没有什么其它的我。就这个五蕴,为了容易称呼、容易辨别,大家就都取名叫“我”。说话的时候,所提到的“我”、“他”、“张三”、“李四”、“王五”,这都是安立起来的名字,不安名字就不好辨别。其实除了这个名字之外,决定再没有一丁点的东西。所以你们说离开身有常住的我,这个是决定不可能的。

  为避免我失去常性,但是又要让我发挥作用,胜论师就让我退居幕后,提出身体有屈伸、行走等等的种种动作,就必定有一个驱动者——这就是我,这就像司机能让车开起来一样。对此,圣天菩萨说:

  若法无触对,则无有动摇,

  是故身作业,非命者能造。

  难词释义

  触对:触是接触,对是对碍、质碍,触对就是能接触、有质碍的意思。

  命者:胜论师说命是身、我、意三者的和合。

  颂文直解

  如果常我没有触对,就不会使身体产生屈伸等动摇的作业。是故无常的身体动摇等作业,是常性的命或者我根本不能造的。

  释义

  如果我直接参与造业,就会失去常性,那么它间接发挥作用,就可以保住常性了吗?这就要来观察它是如何间接发挥作用的。偈颂的前两句是说明一个法要发挥作用要具备的条件,但是我却不具备这样的条件,因此在后两句破我能驱动身体造业。

  破的关键是无触对。既然我是一个无触对的法,那就不可能引起另外一个法的动摇。譬如说我们的手去推一个车子的话,我们的手有触对,我接触这个车子往哪个方向推,就有触对,就造成车子的动摇。如果我的这个手就跟车从来都没有任何的接触、没有任何的对,决定不可能造成车的动摇。如果没有任何触对都能产生动摇的话,那就虚空也能成为能动者,可以推动车子了。

  前两句说,一个法要驱动对方,发挥作用,必须要与对方相合,不相合又怎么能把作用传递到对方呢?而要相合则两个法都必须要有触对,要有触对,就必须有方分。但是所执的我,是一体的,根本没有方分,这样就没有触对,也就无法去与所依身相合,因此就无法发挥驱动的作用。

  后两句是说,身体能造业,并不是我的作用。因为我纵使存在,纵然有强大的力量,也根本无法与身体发生任何的连接,所以不能动身体的一毫,所以说身体所造之业,根本不是我发挥的作用。这句同时也包含这样的意思:我既然不是造业者,当然也无法受果,所以一切的果报,也不是我在承受。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

更多益西彭措堪布佛学内容

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

五明学佛网 内明 净土宗禅宗 密宗成实宗地论宗法相宗华严宗律宗南传涅盘宗毗昙宗三论宗摄论宗天台宗综论其它

温馨提示:请勿将文章分享至无关QQ群或微信群或其它无关地方,以免不信佛人士谤法!